El Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas adoptó cinco resoluciones contra Israel el viernes, un movimiento que se ganó una reprimenda de Gran Bretaña, que amenazaba con bloquear en el futuro este tipo de mociones contra el estado judío en medio del sesgo del organismo de la ONU.
El consejo de 47 miembros, aprobó cinco resoluciones contra Israel sobre presuntos abusos israelíes de derechos humanos:
Uuna votación sobre “Los derechos humanos en el Golán sirio ocupado” aprobada con 26 votos a favor, 3 en contra y 18 abstenciones.
Una resolución denominada “Garantizar la rendición de cuentas y la justicia por todas las violaciones del derecho internacional en el territorio palestino ocupado, incluida Jerusalém oriental” obtuvo 30 votos a favor, 2 en contra y 15 abstenciones.
43 miembros votaron a favor de una resolución denominada “derecho del pueblo palestino a la libre determinación”mientras que 2 votaron en contra y 2 abstenciones.
La resolución “Situación de derechos humanos en el territorio palestino ocupado, incluida Jerusalém Oriental obtuvo 41 votos a favor, 2 en contra y 4 abstenciones.
Una resolución de condena a Israel tuvo 36 votos a favor, 2 en contra y 9 abstenciones.
Los Estados Unidos y Togo votaron sistemáticamente en contra las cinco resoluciones contra Israel. El Reino Unido rompió con los otros países europeos, votando “en contra” en la resolución de condena a presuntos abusos de derechos humanos en el Golán.
Votó a favor de dos de las cinco resoluciones contra Israel “de acuerdo con la política de larga data” y “serias preocupaciones” sobre la actividad de asentamientos israelíes, demoliciones y el uso de la detención administrativa, y se abstuvo en otras dos.
La misión del Reino Unido ante la ONU emitió un comunicado diciendo que, si bien votó “en contra” en la resolución de Siria, no señaló un reconocimiento de la anexión del territorio de Israel en 1981. La misión también arremetió contra el organismo de la ONU calificándolo de sesgado y excesivamente centrado en Israel.
“En ninguna parte el enfoque desproporcionado en Israel es más marcado y más absurdo que en el caso de la resolución de hoy sobre la ocupación del Golán de Siria”, se lee en la declaración de la misión del Reino Unido.
“Hay una carnicería del régimen de Siria y asesinatos diarios a su propio pueblo. Pero no es Siria quien ocupa un tema permanente en la agenda del Consejo; es Israel.
“No podemos aceptar el mensaje perverso enviado por una resolución sobre el Golán que singulariza a Israel, mientras Assad sigue masacrando al pueblo sirio”, dijo.
“Israel es una población de ocho millones en un mundo de siete mil millones”, dijo el comunicado. “Sin embargo, desde su fundación, el Consejo de Derechos Humanos ha aprobado 135 resoluciones sobre países concretos; 68 de las cuales son resoluciones contra Israel.
“La justicia es imparcial. Este enfoque selectivo en Israel no lo es”.
El Reino Unido también recordó al Consejo que debe “reconocer el terrorismo continuo, la incitación y la violencia que enfrenta Israel. De acuerdo con el informe del Cuarteto del año pasado, hubo 250 ataques terroristas, que condujeron a la muerte de al menos 30 israelíes. Los esfuerzos renovados de Hamas para reconstruir sus túneles son una gran preocupación. El flagelo de la incitación antisemita y exaltación del terrorismo continúan. Y mientras que los terroristas son tratados como mártires, la paz probará estar distante”.
“Israel es el único país de forma permanente en la agenda del Consejo de Derechos Humanos”, el Reino Unido añadió en referencia al Punto Séptimo de la agenda, en un ítem permanente que requiere que el Consejo discuta tres veces al año los supuestos abusos de derechos humanos cometidos por Israel contra los palestinos.
Israel es el único país-problema específico que tiene un lugar permanente en la agenda del Consejo, una abertura para el debate sobre el estado judío que a menudo ve invectivas contra Israel expresados en las reuniones del Consejo de los estados árabes y musulmanes.
El embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon dijo que el CDH “se ha convertido en la rama más notoria del movimiento BDS. Es hora de poner fin a esta campaña anti-Israel”, en referencia al movimiento “Boicot, Desinversión y Sanciones» contra el Estado Judío, y dijo que la resolución del organismo sobre Siria era ridícula.
Anticipándose a la votación de hoy, EE.UU. emitió el lunes una fuerte crítica al CDH y boicoteó una discusión acerca de las presuntas violaciones de los derechos humanos cometidas por Israel. EE.UU. también ha amenazado con retirarse completamente del organismo de la ONU por su su enfoque sesgado en Israel.
“Estados Unidos se opone firmemente y de manera inequívoca a la existencia del punto siete del Consejo de Derechos Humanos de la ONU: «situación de los derechos humanos en Palestina y otros territorios árabes ocupados»”, dijo el portavoz Mark Toner, en un comunicado.
Toner dijo que el tema pone en peligro la credibilidad del Consejo.
“Las acciones de hoy en el Consejo son otro recordatorio del sesgo de larga data de este organismo contra Israel”, dijo. “Ninguna otra nación tiene un tema del programa entero dedicado a él en el Consejo. La existencia de este tema en el programa se encuentra entre las más grandes amenazas a la credibilidad del Consejo. No sirve a los intereses del Consejo seleccionar un país en una cuestión desequilibrada”.