Un superintendente escolar en el medio oeste ha anulado la decisión del director de prohibir que un maestro asista a un evento de la iglesia durante las horas no escolares, ya que al evento también asistirían dos estudiantes.
Liberty Counsel, un grupo legal cristiano conservador que aboga por el derecho de la Primera Enmienda, dice que ha salido en defensa de un maestro en una escuela secundaria no revelada en los Estados Unidos después de que el director de la escuela le dijo que no podía asistir a un evento Organizado por su propia iglesia.
De acuerdo con el grupo legal, el director en cuestión le dijo al maestro en diciembre que asistir a un evento de la iglesia en el que también estarían presentes dos estudiantes en la escuela violaría algún tipo de política de "fraternización".
Los dos estudiantes asistieron al evento de la iglesia porque también asisten a la misma iglesia que el maestro.
A principios de mes, un representante de la organización sin fines de lucro con sede en Orlando llamó al distrito escolar para pedir que se descartara la política del director. El grupo legal explicó que la política es "inconstitucional" porque impidió que la maestra ejerciera sus derechos de libertad religiosa garantizados por la Primera Enmienda.
Los nombres de la escuela, el maestro y el director involucrados en el asunto no han sido revelados por el Consejo de Liberty para proteger la privacidad del maestro.
"No tiene sentido tener una política como esa", dijo el presidente de Liberty Counsel, Mat Staver, a The Christian Post en una entrevista el martes. “Digamos que un maestro asiste a una iglesia y los estudiantes decidieron asistir también a la misma iglesia; ¿Eso significa que el maestro tiene que dejar esa iglesia e ir a otro lugar?
Staver señaló que en algunas comunidades, podría ser difícil para un maestro encontrar una iglesia donde no haya alumnos incluidos en la congregación. También preguntó cómo se supone que los maestros deben saber si los estudiantes estarán o no en un evento al que planean asistir.
"¿Qué pasa si asistes a un evento de Navidad en diciembre, por ejemplo, o algún otro evento o incluso a un servicio religioso en domingo o en un coro?", Posó. "No tiene sentido y es inconstitucional imponer ese tipo de regla".
Staver afirmó que los maestros tienen un derecho de Primera Enmienda tanto en el campus como fuera del campus.
"Durante las horas no escolares fuera de la escuela, tienen los mismos derechos que cualquier otro ciudadano", afirmó. “Pueden participar en la actividad de la Primera Enmienda expresiva, especialmente en la iglesia, sin la intervención de la escuela. Esto es, en realidad, un gobierno que interfiere en el libre ejercicio de la religión y el habla y la libre asociación garantizada por la Primera Enmienda "
Staver dijo que la correspondencia de Liberty Counsel con el distrito escolar llevó a una pronta reversión de la política del director.
"El superintendente revirtió correctamente la decisión del director de prohibir que los maestros asistan a los mismos eventos de la iglesia que los estudiantes", dijo Staver en una declaración. "Los maestros que actúan a título personal después de la escuela tienen los mismos derechos que cualquier otro que no sea maestro".
Esta no es la primera vez que el Abogado de Liberty defiende a ese maestro.
Hace aproximadamente un año, el mismo director intentó evitar que el maestro dirigiera un club bíblico después de la escuela que contaba con la aprobación y el permiso de los padres de los estudiantes que querían participar. Incluso sin el maestro, un estudiante se ofreció a dirigir el grupo como un club dirigido por estudiantes. Pero esa idea también fue rechazada por el director.
La maestra finalmente contactó a Liberty Counsel, que envió una carta de demanda al superintendente de la escuela en su nombre. La decisión del director, en ese caso, también fue rechazada por el superintendente.
"Creo que la primera vez que pudimos darle al [principal] el beneficio de la duda y que el principal actuó por ignorancia y desinformación cuando dijo que la maestra no podía ser parte de un estudio bíblico a pesar de que los padres dieran permiso". Dijo Staver.
“Tan incorrecto como es e inconstitucional como es, tal vez el [principal] tenía buenas intenciones. Pero cuando vuelve a suceder dentro de un año e involucra algo que es de sentido común equivocado pero solo constitucionalmente inadmisible para imponer, ahora creo que este principio tiene cierto ánimo hacia la religión y el cristianismo en particular. ... Creo que el director tiene algún otro tipo de motivo que es hostil al cristianismo ".
Staver, quien en el pasado ha representado a clientes de alto perfil como la controvertida dependiente del condado de Kentucky, Kim Davis , advirtió que acciones como las tomadas por el director podrían haber llevado a una demanda si no fueran atendidas por el superintendente.
Algunas personas podrían no estar dispuestas a hacer una carta de demanda antes de presentar una demanda", dijo Staver. “La escuela puede encontrarse a sí misma como demandada en una demanda por las acciones de este director. Ahora es un patrón recurrente y necesitan hacer algo para que ella sea responsable ".
Recientemente, Liberty Counsel intervino en un distrito escolar de Nebraska después de que el director de una escuela primaria enviara instrucciones para que los maestros se abstuvieran de usar mensajes y actividades relacionadas con la Navidad en el aula. El maestro incluso advirtió que los maestros no podían repartir bastones de caramelo, afirmando que simbolizan a Jesús.
Después de la intervención de Liberty Counsel, se anuló la orientación de la directora, se le asignó una licencia administrativa y finalmente renunció.
